L’Histoire des Croisades de Guillaume de Tyr
Page 1 sur 1
L’Histoire des Croisades de Guillaume de Tyr
Genre ; épopée historique
Résumé, l’Archevêque de Tyr décide de réunir en plusieurs livres l’histoire des croisades, des origines à Baudouin IV et Saladin. Géographiquement, historiquement, avec des points de vus neutres, avec les faveurs de dieux ou au contraire les punitions divines, l’auteur qui assistera à ‘la dernière en date’, conclura de manière très acerbe, amer à défaut d’être abrupte.
Avis, réuni en trois gros volumes, l’histoire se lit comme une véritable aventure épique, un roman de chevalerie où l’auteur tente d’être neutre, de voir tout ce qu’il y a à voir, que ses sources soient de première main, et non pas des ouïe dire, ainsi donc il n’hésite pas à déclarer son scepticisme lors de certaines données. Quand il assistera à celle de Baudouin IV, il sera donc en première ligne, plus proche que jamais. Comme je disais sa conclusion est amère, décevante, et préfère donc en finir là. La période est marquée principalement par Saladin et par une situation politique des plus stupides puisque les comtes et autres occidentaux préfèrent se quereller plutôt que de se lier à la cause commune. Si tantôt Dieu aide les Chrétiens lors des victoires, Dieu toutefois les abandonnent quand ils considèrent que lesdits chrétiens n’ont pas été très catholiques. C’est un peu facile mais bon, passons, car l’analyse militaire et politique aura principalement lieu lors du troisième tome. Politique, surtout dans le troisième, militaire majoritairement, l’auteur n’hésite pas à décrire les lieux, les paysages, les traversées (avec quelques erreurs corrigées par le préfacier), et les batailles (surtout dans le premier et second tome). On notera aussi que la version est vieille et qu’une fois de plus, beaucoup de T disparaissent. Paren. Enfan. Commandemen…etc… Bien que dans le troisième tome c’est…un peu n’importe quoi, parent ou paren…vivan..vivant…allez savoir. Autre point positif c’est voir les pensées de l’époque surtout d’un point de vu neutre. Bien sur les musulmans sont d’horribles suppôts démoniaques, alors que dire de Mahomet, mais c’est là un point de vu direct, important, témoignage direct d’un homme qui aura vécu malheureusement la pire croisade qui soit. A la base les trois tomes coûtent 99 € mais je les ai eu a 35 donc…chercher bien
Résumé, l’Archevêque de Tyr décide de réunir en plusieurs livres l’histoire des croisades, des origines à Baudouin IV et Saladin. Géographiquement, historiquement, avec des points de vus neutres, avec les faveurs de dieux ou au contraire les punitions divines, l’auteur qui assistera à ‘la dernière en date’, conclura de manière très acerbe, amer à défaut d’être abrupte.
Avis, réuni en trois gros volumes, l’histoire se lit comme une véritable aventure épique, un roman de chevalerie où l’auteur tente d’être neutre, de voir tout ce qu’il y a à voir, que ses sources soient de première main, et non pas des ouïe dire, ainsi donc il n’hésite pas à déclarer son scepticisme lors de certaines données. Quand il assistera à celle de Baudouin IV, il sera donc en première ligne, plus proche que jamais. Comme je disais sa conclusion est amère, décevante, et préfère donc en finir là. La période est marquée principalement par Saladin et par une situation politique des plus stupides puisque les comtes et autres occidentaux préfèrent se quereller plutôt que de se lier à la cause commune. Si tantôt Dieu aide les Chrétiens lors des victoires, Dieu toutefois les abandonnent quand ils considèrent que lesdits chrétiens n’ont pas été très catholiques. C’est un peu facile mais bon, passons, car l’analyse militaire et politique aura principalement lieu lors du troisième tome. Politique, surtout dans le troisième, militaire majoritairement, l’auteur n’hésite pas à décrire les lieux, les paysages, les traversées (avec quelques erreurs corrigées par le préfacier), et les batailles (surtout dans le premier et second tome). On notera aussi que la version est vieille et qu’une fois de plus, beaucoup de T disparaissent. Paren. Enfan. Commandemen…etc… Bien que dans le troisième tome c’est…un peu n’importe quoi, parent ou paren…vivan..vivant…allez savoir. Autre point positif c’est voir les pensées de l’époque surtout d’un point de vu neutre. Bien sur les musulmans sont d’horribles suppôts démoniaques, alors que dire de Mahomet, mais c’est là un point de vu direct, important, témoignage direct d’un homme qui aura vécu malheureusement la pire croisade qui soit. A la base les trois tomes coûtent 99 € mais je les ai eu a 35 donc…chercher bien
Sujets similaires
» Histoire des Croisades de Steve Runciman
» Histoire des Croisades de René Grousset
» Les Hommes des Croisades de Regine Pernoud
» Les croisades vues par les Arabes de Amin Maalouf
» Les Femmes dans les Croisades de Josy Marty-dufaut
» Histoire des Croisades de René Grousset
» Les Hommes des Croisades de Regine Pernoud
» Les croisades vues par les Arabes de Amin Maalouf
» Les Femmes dans les Croisades de Josy Marty-dufaut
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|