Envoûtements, maléfices, exorcismes de Pierre Mariel

] Je m'attendais à un ouvrage plus scientifique. Recherche, analyse, critique, ((que l'on soit pour contre ou neutre ou ayant l'obligeance de dire, en effet c'est bizarre). Au lieu de quoi nous tombons sur des extraits. Dont des faits connus vois célèbre; Raspoutine. L'affaire des Poisons avec La Voisin. Mais d'autres événements connus. Personnages célèbres. Des extraits, des archives. Des recettes. Recettes qui me font rire ((même si ce n'est en l'occurrence que exemples de l'auteur), je me demande si quelqu'un à déjà tenté de réaliser ces formules? (déjà que trouver les ingrédients, les moments, ce n'est pas aisés...)...bref beaucoup de textes, de contes, de légendes, de faits réels, de recettes donc, mais qui des analyses? nada. De fait, certes, ce n'est pas catastrophique, mais l'auteur se plagie lui-même en citant mot à mot les extraits sis dans un autre ouvrage sans changer de formulation. Oui, c'est de lui, oui il a déjà écrit sur le sujet donc pourquoi pas mais ça dénote un certain je m'en foutisme. Je copie colle...en quelque sorte au mot près. Donc vous autres lecteurs, ne vous attendez point à des analyses scientifiques mais uniquement à un regroupement de données diverses et variées du folklore local à défaut mondial. Pas inintéressant mais bon pas hyper surprenant non plus.