Roland Furieux de Arioste

Ou plutôt le Roland Furieux de l'Arioste avec Boiardo...Et comme dit la couverture têtes choisis et présentés par Italo Calvino...Ce qui en soi est a la fois bien et...chiant. Chiant parce que les textes sont malgré tout vifs, énergiques, les personnages attachants, sympathiques malgré leurs gros défauts, et leurs penchants, leurs idéaux et leurs serments, les quêtes, bien qu'assez classiques, sont tout cela dictait par l'ironie, le cynisme et la critique de la société de l'Arioste qui admirait les chevaliers tout en critiquant ce côté défense de la veuve et;'orphelin et ça se sent à maintes reprises aux travers les situations parfois cocasses...Chiant parce que Calvino place le récit de l'Arioste (disons que l'alignement est plus poétique donc plus prompt, plus rapide) avec le récit de Boiardo. Les deux peuvent se compléter, soit d'un côté soit de l'autre en fonction, mais en même temps les récits se répètent et parfois, Calvino met son propre commentaire dans le récit de Boiardo (généralement en début il est vrai)...Donc le récit redondant est lourd...
Mais bon encore un classique que je ne connaissais pas et qui est fort sympathique a lire, véritableS épopéeS de chevalerie entre CHrétien et Sarrasin avec ce côté où il n'y a pas vraiment de bons et de mauvais...Les Sarrasins sont les égaux des Chértiens (et la religion n'entre finalement qu'assez peu en ligne de compte). Les Héros sont d'ailleurs des deux 'races'. Evidemment les Chértiens sont les meilleurs en fin de compte mais bon^^ c'est d'époque et je trouve les auteurs très ouverts d'esprit... On a des personnages féminins aussi, combattants. Et des enchanteurs, des géants, des situations et équipements/armes magiques...
Malgré ce côté textes répétitifs, je le recommande pour les amateurs