Clovis de Laurent Theis
Page 1 sur 1
Clovis de Laurent Theis
Le premier Roi de France chrétien...une image symbolique qui n'a fait que s'accentuer afin d'en devenir national, héréditaire ou familiale, en fonction des crises et des circonstances. Clovis est donc une image référence, une idôle des siècles jadis...Mais en fait qu'en est-il réellement?
Là où j'ai été déçu c'était surtout sur le côté historique de la chose. De Clovis l'auteur ne parlera finalement qu'assez peu. Certes il traitera longuement des Francs, des origines, partie d'ailleurs très pénible, très lourde, remplis de faits majeurs notables empilés les uns à la suite et qui sont un véritable calvaire, mais de Clovis...il ne s'attardera en fin de compte qu'assez peu...
Non, ce qui intéressait avant tout l'auteur c'était ce côté symbolique, ce qu'à réellement pu faire Clovis et pourquoi est-il aussi adulé? Remettre un peu les pendules à l'heure...le tout en fonction des siècles qui se sont succédais jusqu'à nos jours. Tantôt donc encensés (pour le côté propagande voir national ou familial), tantôt remis en question au siècle des Lumières, critiqués ou adulés Clovis n'a cessé de jongler entre deux pôles...
En soi le livre peu être intéressant mais personnellement je n'ai pas trop été emballé. Même si en effet quelques parties sont plutôt plaisantes et que l'on découvre des choses mon intérêt était avant tout tout autre...
Là où j'ai été déçu c'était surtout sur le côté historique de la chose. De Clovis l'auteur ne parlera finalement qu'assez peu. Certes il traitera longuement des Francs, des origines, partie d'ailleurs très pénible, très lourde, remplis de faits majeurs notables empilés les uns à la suite et qui sont un véritable calvaire, mais de Clovis...il ne s'attardera en fin de compte qu'assez peu...
Non, ce qui intéressait avant tout l'auteur c'était ce côté symbolique, ce qu'à réellement pu faire Clovis et pourquoi est-il aussi adulé? Remettre un peu les pendules à l'heure...le tout en fonction des siècles qui se sont succédais jusqu'à nos jours. Tantôt donc encensés (pour le côté propagande voir national ou familial), tantôt remis en question au siècle des Lumières, critiqués ou adulés Clovis n'a cessé de jongler entre deux pôles...
En soi le livre peu être intéressant mais personnellement je n'ai pas trop été emballé. Même si en effet quelques parties sont plutôt plaisantes et que l'on découvre des choses mon intérêt était avant tout tout autre...
Sujets similaires
» Dagobert de Laurent Theis
» N°11 de Laurent Colombeau
» Mako de Laurent Guillaume
» Le comptoir des épouvantes de Laurent Mantese
» Laurent le Magnifique de Jack Lang
» N°11 de Laurent Colombeau
» Mako de Laurent Guillaume
» Le comptoir des épouvantes de Laurent Mantese
» Laurent le Magnifique de Jack Lang
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|