Lyrica-Thomas F; Monteleone
Page 1 sur 1
Lyrica-Thomas F; Monteleone
Genre; horreur
Résumé; qui est Lyrica? Une démone? une succube? Une nymphomane qui tue ses amants? autre chose...?c'est ce que va tenter de déterminer Cavendish , journaliste, lorsqu'il apprendra son existence par hasard. D'Italie au USA, la poursuite commence...
Avis, on peut déjà dire de ce roman que l'écriture est fluide, quasi parfaite, avec un bon suspens, pas haletant mais intéressant. Il est toutefois regrettable que l'auteur ne nous serve pas une autre histoire pour la bonne femme (qui est blonde hein, bien sur), on pardonnera également le nombre d'amants qu'elle a et ses tueries, mais on pourra également dire que l'héroïne est vraiment conne...Besoin de sexe pour survivre, ok, mais de là a baiser l'élite...c'est pas du tout discret, car c'est ainsi qu'elle se fait repérer par le journaliste. On remarquera qu'elle fait tourner la tête des mâles et des femelles, mais qu'aucune femme ne va coucher avec...(trop prude?^^). Autre donnée qui ne vas pas avec le récit, le retour en arrière, sur l'existence de la créature. Ben ça commence en 1580 environ...wa...mais rien n'explique sa prime jeunesse ce qui aurait été bien plus important que savoir qu'elle a copulé aussi bien avec Mozart qu'avec Van Gogh etc. Quand à la fin elle est très bien, très originale (enfin assez originale en tout cas). Bon de là à dire que ce roman est horrible, épouvantable pas du tout...n'importe qui peut le lire. Pour le sexe c'est assez restreint. On en parle vite fait ou pas du tout, on laisse deviner le lecteur ou on le laisse sur sa faim, mais bon c'est pas ce qui intéressera le plus dans cet ouvrage (si si c'est moi qui vous dit ça, jvous assure). Ainsi donc Lyrica reste un bon roman à lire...disons au coin du feu par nuit noire avec vent terrible (ça devrait rajouter à l'ensemble) mais pas un livre de plage. Ah, vi j'oubliai, un des héros principal, Hammeker, est très intéressant avec une excellente psychologie, quand à l'autre, Cavendish on restera dans le basique et on a tôt fait de connaître sa véritable nature. En outre, il n'aime pas les français^^. Une enquête rapidement menée qui saute les événements les moins importants ou les plus importants mais qui n'intéresseront nullement le lecteur.
Note; 16/20
Résumé; qui est Lyrica? Une démone? une succube? Une nymphomane qui tue ses amants? autre chose...?c'est ce que va tenter de déterminer Cavendish , journaliste, lorsqu'il apprendra son existence par hasard. D'Italie au USA, la poursuite commence...
Avis, on peut déjà dire de ce roman que l'écriture est fluide, quasi parfaite, avec un bon suspens, pas haletant mais intéressant. Il est toutefois regrettable que l'auteur ne nous serve pas une autre histoire pour la bonne femme (qui est blonde hein, bien sur), on pardonnera également le nombre d'amants qu'elle a et ses tueries, mais on pourra également dire que l'héroïne est vraiment conne...Besoin de sexe pour survivre, ok, mais de là a baiser l'élite...c'est pas du tout discret, car c'est ainsi qu'elle se fait repérer par le journaliste. On remarquera qu'elle fait tourner la tête des mâles et des femelles, mais qu'aucune femme ne va coucher avec...(trop prude?^^). Autre donnée qui ne vas pas avec le récit, le retour en arrière, sur l'existence de la créature. Ben ça commence en 1580 environ...wa...mais rien n'explique sa prime jeunesse ce qui aurait été bien plus important que savoir qu'elle a copulé aussi bien avec Mozart qu'avec Van Gogh etc. Quand à la fin elle est très bien, très originale (enfin assez originale en tout cas). Bon de là à dire que ce roman est horrible, épouvantable pas du tout...n'importe qui peut le lire. Pour le sexe c'est assez restreint. On en parle vite fait ou pas du tout, on laisse deviner le lecteur ou on le laisse sur sa faim, mais bon c'est pas ce qui intéressera le plus dans cet ouvrage (si si c'est moi qui vous dit ça, jvous assure). Ainsi donc Lyrica reste un bon roman à lire...disons au coin du feu par nuit noire avec vent terrible (ça devrait rajouter à l'ensemble) mais pas un livre de plage. Ah, vi j'oubliai, un des héros principal, Hammeker, est très intéressant avec une excellente psychologie, quand à l'autre, Cavendish on restera dans le basique et on a tôt fait de connaître sa véritable nature. En outre, il n'aime pas les français^^. Une enquête rapidement menée qui saute les événements les moins importants ou les plus importants mais qui n'intéresseront nullement le lecteur.
Note; 16/20
Sujets similaires
» L'Horreur du métro de Thomas Monteleone
» Le Nombre d'Or de Thomas Wisniewski
» Les Armes secrètes de la C.I.A de Gordon Thomas
» Histoire secrète du Mossad de Gordon Thomas
» La Trilogie du Minotaure-Thomas Burnett Fwann
» Le Nombre d'Or de Thomas Wisniewski
» Les Armes secrètes de la C.I.A de Gordon Thomas
» Histoire secrète du Mossad de Gordon Thomas
» La Trilogie du Minotaure-Thomas Burnett Fwann
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|